原始标题：进入论文中的论文问题评论的“好”学院是什么？在每年6月的大学入学评论之后，大学入学成分的组成在热时间搜索列表中。在整个人的热门讨论之后，有一个深刻的想法：我们希望通过论文问题尝试学生哪些素质？实际上，有关大学入学成分的问题不仅是编写考试。当我们讨论“大学入学评论组成的一个好问题”时，我们会真正问：什么样的思维技能和人文扫盲应该是未来社会的骨干？
构图的主题不仅是“写作活动”
为了澄清“良好的评论问题，大学”，您需要首先回到来源：构图问题到底是什么？
从“标题”一词中，您会在创建角色时看到古代人的大脑。 “ Shuowen Jiezi”说：“标题是额头”，额头是人脸最不好的部分。“眼睛”是更直接的。它是指眼睛的意思，最终以“条目”和“物品”的意义扩展，例如，“目录”是“看着眼睛的条目”。当“问题”和“对象”结合在一起时，“问题”是一个奇妙的紧张局面：例如，在写“我的校园”时，“校园”是一个“校园”，您可以在操场和班级窗户中写下树木，这是“范围”，这是“范围”的范围太大了，人们会感到困惑。een“管”和“释放”。
生活中到处都有“问题”。老师分配的“阅读说明”是问题，而单位提出的“工作摘要”是问题，但是组成问题与它们不同 - 这是“表达单词思考”的特殊实践。有人曾经问过一位长者：“我已经教了三十年的论文。您认为应该向学生讲什么？”他说：“没有伊藤华丽的言论，但'清楚地思考然后写'。一个好的组成问题会迫使学生知道事情：我想表达什么？例如，别人怎么能否认我？
因此，在pentering大学的P分析中，一个很好的问题就像剥洋葱，wHICH是一层“辣”，并且逐层靠近主层。
第一层是“现象层”。例如，上海量的“专业转移”上面说“如何转化和传播专业知识”。候选人可以提供“撰写流行科学书籍的科学家”和“学术论文是用简短视频解释”的例子，这是最基本的要求。
第二层是“逻辑层”。它要求候选人找到事物之间的联系：是否有必要从“专家”转变为“更改”？您越多地“移动”您，您越“发送”它？一位候选人写道：业力是根源，变化是桥梁，结果是结果。但是，如果桥梁是以扭曲的方式建造的，则根部将被挖出，果实将腐烂在地面上。 “这种对逻辑关系的评论不仅是举例说明逻辑关系。
第三层是“层值”。它询问其背后的含义：为什么我们需要”专业的“在信息爆炸期间？“流通”的本质是什么？一位候选人指出：“通过从来不是知识本身，而是对世界上隐藏在知识中的人们的质疑。由于孔子的话已经过去了两千多年，这不是因为他所说的一切都是正确的，而是因为他教我们“如何成为一个人”。“这种思想触及了文明遗产的本质。
普通的组成问题可能只需要摆脱皮肤，而入口 - 入口检查问题需要候选人至少剥离第二层。那些可以处理第三层的人是真正的最好的。
大学入学成分中的问题是精神上的礼物
一位教育专家曾经说过：“大学入学评论的构图中的问题是对18岁儿童的“精神礼物”。” 18岁是生活中的重要节点。一个好主题应该在这个节点中激发他们思考一些“应该清楚思考”的问题。
它应该教学生“面对真相”。生活不是一个好童话，而是充满矛盾和不确定性。应该允许学生在构图中提出的问题，以便学生理解它。它不仅应该显示“裸”和“美丽”，而且还要让学生看到“普通”和“挣扎”。例如，在写关于“苦难”的文章时，我们不仅应该写关于英雄的牺牲，而且应该写无助的人。在撰写有关“成功”的文章时，我们不仅应该写有关有吸引力的结果，而且还应该写下背后的价格。这样，在学生走出考试室之外，他们就不会与“完美生活”的幻想相混淆，并且会更加冷静地处理生活的黑暗。
它应该鼓励学生“继续提出问题”。真正的才能不是一个“知道答案”的人，而是某人“善于问”。这构图中的好问题应该在学生心中种植“问”种子。例如，当面对“专业出生”时，请问“什么知识值得继承”；面对“苦难和重生”时，请问“我们如何纪念历史”；当面对“人工智能和人类”时，请问“人们的意思” ...这些问题可能没有标准的答案，但他们可能会陪伴那些一生学习的人，并成为他们深思熟虑的起点。
它应该指导“学会承担责任”的学生。对大学进入论文问题的良好审查应告知学生他们在社会中的作用。一位候选人在作品的结尾写道：“ Ai Qing说，'为什么我经常在眼中流泪？因为我爱这个地球'这段经文是勇敢的词，但这是一个简单的责任 - 这是社会所需的质量。
让大学进入问题论文问题是“思考的骨头”
大学入学评论的重要性问题不仅仅是“选择人才”。就像种子一样，种植在每个候选人的中间，多年来将它们视为有能力，责任和时代的人。
对于问题集，设计一个很好的组成主题需要勇气：努力打破“安全区”，不要害怕问“非常困难”；需要智慧：在规范与开放，传统与未来，公平与差异之间找到平衡；更重要的是，情感：真正关心年轻人的成长和在这个国家的绝望中。
一个好的大学入学评论问题应该是一个“矛盾的容器”。它没有提供共同的答案，而是提出一个自愿的问题，迫使候选人称重和学习。在这方面，2025年的1本书组成的国家主题做得很好。老挝，她“无法说话”，而艾丁的“蜂蜜演唱”是一个矛盾：人们应该在困难的坐下uation？沉默是怯ward还是智慧？说话是勇敢还是粗心？这种矛盾没有标准的答案，但可以显示候选人思想的深度。
大学入学作品组成的一个好问题应该是一个“楼梯思维”：起点不高，使大多数候选人都可以攀登。但是，较高的步骤，越陡峭，您就越能确定谁有爬到顶部的力量。上海卷的“特殊过渡”与此梯子相似。在下面，候选人可以解释这三个单词的含义，并提供一些简单的例子 - 对于大多数候选人来说，这并不困难。在中间层中，需要评估这三个之间的关系：“专业”基础，“变更”是桥梁，而“交付”是目标吗？或“移动”可能破坏“专家”和“移动”可能不需要“移动”？考虑这一步骤是一件好事。在最高级别，我们应该在文本本身中审视并考虑时代的问题：在算法推荐期间，“专家”的深度是否被“移动”的流量绑架？在迅速衰减的时期，是否应限制“交付”的含义？
出色的大学入学评论问题应植根于现在并面临未来。候选人有必要谈论周围的事物，也让候选人在十年内思考世界，不仅关注“历史”和“文化”，而且还触及了“未来”。当前的候选人是“数字原住民”。他们播放VR，刷短视频，并从小就使用AI。这些经验应包括在构图的主题中。未来的社会要求能够在人工智能中融合并应对技术变化的才能。作为“指挥棒”，大学入学成分组成的问题应指导学生注意并思考：如何平衡技术和humanities？人们的独特创造力在哪里？
大学入学评论中的一个很好的问题是，最终将存放在一代人的通常记忆中。几年后，当候选人在18岁时记得考试室时，他们可能不记得特定的标记，但他们会记得问题很认真：“我是谁？我想成为什么样的人？我要与世界打交道？”
这是大学入学评论问题的最重要价值。
。
（编辑：李·冯，霍·孟吉亚）
分享让许多人看到
推荐文章
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}